Blogia

Equiroz

La filosofía de mercadotecnia

Enrique Hernández Medina
ehernand@iteso.mx

Septiembre de 1997

Después de terminar una plática sobre mercadotecnia, se me acercó uno de los participantes y me dijo: "me pareció muy interesante lo que usted acaba de exponer", "¿qué tendría que hacer para organizar un departamento de mercadotecnia en mi empresa?" 

Creo que no puede haber mayor error en una organización que pensar que tener un departamento o función de mercadotecnia encargado de estar en contacto con el cliente, es la solución para satisfacer sus necesidades y deseos, y que el resto de la organización esté libre de los enredos que implica cubrir las expectativas del consumidor, tal como lo definen los grandes teóricos de la mercadotecnia. 

Dejar en manos de los expertos tan ardua tarea, parecería ser una buena razón para establecer el departamento de mercadotecnia, sin embargo, como dijera Chourchil: "La guerra es un asunto demasiado importante, para dejarlo en manos de los Generales". 

La mercadotecnia, más que una función en la organización , es una manera de ser, es parte de la cultura en las organizaciones, se respira , se transpira y se vive en la organización; no es algo que se da por decreto y que se establezca por el puro hecho de quedar registrada como una función en el manual de organización o a través de la descripción de puestos. 

Insisto, el concepto de mercadotecnia más que inscribirse en un departamento, debe permear toda la organización y por tanto debe comenzar por lo que normalmente llamamos "alta dirección", para que de ahí fluya al resto de la organización, para que exista un verdadero compromiso de la empresa con los consumidores. 

Es un mito pensar que por el hecho de que existe un departamento que se preocupe por satisfacer las necesidades del consumidor, ésto se dé. No hay mayor falsedad que dicha afirmación, ya que si no existe el respaldo de la organización como un todo para lograr estos objetivos, la visión parcial de los diferentes departamentos que conforman la compañía, frecuentemente con prioridades distintas o contrarias a las de mercadotecnia, trabajarán por sus propios objetivos y frecuentemente en contra del anhelado objetivo de satisfacer al cliente. 

La razón es clara, en un principio, la estructura organizacional se daba para producir lo que demandaba el mercado, y si crecía la demanda, lo que había que hacer era ingeniárselas para que se produjera más, en cantidad y calidad que la competencia, la idea era ganar participación y crecer junto con el mercado. Era el tiempo en donde la economía estaba cerrada, el crecimiento demográfico era fuerte, y la economía en ciertos sectores era propicia para el crecimiento. Dicho de otra forma, la demanda crecía y siempre era mayor a la oferta, era un mercado de productores. 

El año de 1986 es clave para la economía en México, y principalmente para la mercadotecnia. Antes de este año los consumidores teníamos que consumir lo que se producía en México, la economía estaba cerrada, era una economía monopolística que dejaba en manos de los productores las decisiones sobre qué producir, para quién, cuánto y demás asuntos del mercado. Era un mercado de oferentes, quien tenía el sartén por el mango era el productor; el consumidor tenía que conformarse con lo que compraba. Sí el producto era de buena calidad o si obtenía un buen servicio, estaba bien; pero si el producto o servicio no cubrían las expectativas del consumidor, éste tenía que conformarse con lo que recibía. Básicamente el consumidor tenia dos opciones: o compraba lo que había, o se quedaba sin el producto o servicio, lo que explica la razón de que, el mercado mexicano estuviera constituido por consumidores conformistas. 

Con la apertura económica y el tratado de libre comercio la oferta ha venido creciendo. El consumidor mexicano voltea a su alrededor y encuentra alternativas de satisfactores que cubren de mejor manera sus expectativas. Al consumidor no le importa si el producto es brasileño, japonés o mexicano, él lo que quiere es satisfacer sus deseos o necesidades de la mejor manera posible, y seleccionará aquellas alternativas de satisfactores que se lo proporcionen. Dicho de otra manera, el mercado cambió, quien va a decidir qué producir, con qué características, cuánto y demás decisiones de mercado, ya no es el productor, sino el consumidor. Es interesante observar a través de los medios masivos de comunicación aquí en México, como las empresas empiezan a desarrollar estrategias en tonos diferentes y actitudes distintas a las que venían tomando antes de la apertura económica; Teléfonos de México ahora muestra una cara amable, con un reclamo nacionalista que llama la atención. De la misma forma encontramos cambios en la estrategia de comunicación en industrias como la de telefonía celular, los servicios financieros, las computacionales y hasta la refresquera. El tono agresivo en relación al competidor, no era común observarlo en México, dada la estructura monopólica que existía. De ahora en adelante las empresas deberán mostrar un tono más amigable a los consumidores si desean subsistir ante la competencia. 

El cambio es de un mercado de productores a un mercado de demandantes, lo que implica un cambio en la estructura organizacional, en donde no basta con que exista un departamento de mercadotecnia, sino que el concepto de servir al cliente y preocuparse por su satisfacción se lo apropien todos los miembros de la organización y no tan sólo los del departamento de mercadotecnia; no es algo estático que se dé en un momento y en un lugar, es algo dinámico y orgánico que debe vivirlo la empresa en su totalidad. Es una Filosofía, una manera de ser y de vivir de la organización y de los miembros que la integran. 

  Por lo tanto; primero, la mercadotecnia no debe circunscribirse a un departamento, esto no quiere decir que no haya una función para realizar las actividades de comercialización, sino que el concepto debe asumirse y vivirse por todos los integrantes de la empresa, y segundo, para conseguir el patrocinio del mercado bajo las nuevas circunstancias, se debe organizar de una manera diferente. El concepto de la pirámide organizacional rígida, estructurada con los de arriba y los de abajo, debe de cambiar a una estructura flexible, casi líquida, para que se pueda responder a las expectativas del mercado. Ya no se debería de hablar en la organización de los de "arriba" y los de "abajo", o mejor dicho de los de "arriba" contra los de "abajo", las nuevas circunstancias nos obligan a analizar el mercado pensando que la demanda va a seleccionar a aquel que desde su perspectiva cubre sus expectativas de la mejor manera. La competencia es clara y real contra los demás oferentes, por eso se debe de pensar en cómo los de "ADENTRO", pueden hacer para tener la ventaja que permita ganar al mercado, y, de esa manera vencer a los de "AFUERA", el resto de los oferentes, la competencia.
 

Enrique Hernández Medina
ehernand@iteso.mx

Septiembre de 1997

Importancia de la Mercadotecnia

Importancia de la Mercadotecnia

Conozca cuál es la importancia de la mercadotecnia en la economía, en el éxito de empresas u organizaciones y en el mejoramiento del estándar de vida de las personas...

Por: Ivan Thompson

 

 "Sería difícil imaginar un mundo sin la mercadotecnia" Stanton, Etzel y Walker ¹

En términos generales, la importancia de la mercadotecnia se ha visto directamente reflejada en tres grandes áreas:

  1. La economía: Por ejemplo, al generar empleos directos (gerentes de mercadotecnia, investigadores de mercados, publicistas, vendedores, etc...) e indirectos (como el personal que se contrata en un canal de televisión gracias a la publicidad pagada por los auspiciantes), al promover la adquisición de materias primas para la producción de nuevos productos o productos ya existentes, al atraer más capitales, etc... Todo lo cual, da lugar a un movimiento económico en empresas, organizaciones, países y en el mundo entero.
    Según Richard L. Sandhusen, en las economías de libre empresa y las que dependen del mercado, los procesos de mercadotecnia, como principal fuerza en la creación de mercados de masa, producción en masa y distribución masiva, también ayudan a crear altos niveles de actividad comercial, mayores oportunidades de inversiones y alto empleo ².
  2. El mejoramiento del estándar de vida: Hoy en día, se dispone de muchos más productos y servicios que hacen la vida de las personas más placentera y llevadera de lo que era hace 50 años atrás; lo cual, se debe en la gran mayoría de los casos, a las diferentes actividades de mercadotecnia, como la investigación de mercados, que es una de las primeras actividades que se realiza dentro del proceso de mercadotecnia con la finalidad de identificar las necesidades y deseos de los consumidores.
  3. La creación de empresas mas competitivas: La mercadotecnia impulsa a las empresas a enfocar su atención en el cliente para producir aquello que su mercado meta necesita, a un precio que puedan y estén dispuestos a pagar, con una actividad promocional que dé a conocer su oferta y a través de los canales de distribución que le permitan tener el producto en el lugar correcto y en el momento preciso.

En el caso de empresas y organizaciones, la importancia de la mercadotecnia se ha visto reflejada en dos aspectos básicos:

  • Primero.- Considerando que el éxito de cualquier negocio resulta de satisfacer las necesidades o deseos de sus clientes ¹, la importancia de la mercadotecnia radica en el hecho de que sus diferentes actividades impulsan a la empresa u organización hacia el logro de ese objetivo.
  • Segundo.- Aún cuando muchas actividades (administrativa, financiera, de producción, etc...) son esenciales para el crecimiento de una empresa, la mercadotecnia es la única que produce ingresos de forma directa ¹.
    Según Lamb, Hair y McDaniel, los objetivos fundamentales de la mayoría de los negocios son supervivencia, obtención de utilidades y crecimiento. La mercadotecnia contribuye directamente a alcanzar éstos objetivos, puesto que incluye las siguientes actividades que son vitales para la organización de negocios: Evaluación de las necesidades y satisfacción de los clientes actuales y potenciales; diseño y manejo de la oferta de productos; determinación de precios y políticas de precios; desarrollo de manejo de la oferta de productos; desarrollo de estrategias de distribución y comunicación con los clientes actuales y potenciales ³.

Por último, para las personas o individuos la importancia de la mercadotecnia se ve reflejado en prácticamente todas sus actividades diarias. Por ejemplo:

  • Cuando ven la publicidad de un producto en la televisión.
  • Cuando reciben a un vendedor de seguros.
  • Cuando se benefician con un descuento en el supermercado.
  • Cuando compran una determinada marca de ropa.
  • Cuando reciben algún producto directamente en su domicilio, etc...

Todas éstas situaciones (que están enmarcadas dentro de lo que es la publicidad, las ventas personales, la promoción de ventas, la distribución y las marcas comerciales, por citar algunas) son la "forma visible" que toman las diferentes actividades de la mercadotecnia y que requieren de toda una red de personas, procesos y movimiento económico para llevarlas a cabo.

Según Richard L. Sandhusen, un individuo responde a la mercadotecnia cada vez que adquiere un producto ². Además, según Sandhusen, el campo de la mercadotecnia también ofrece la oportunidad de realizar carreras que resultan menos afectadas por las fluctuaciones cíclicas y económicas, y ofrece mejores oportunidades que muchas otras profesiones, para el crecimiento y el desarrollo en el ámbito profesional ².

Conclusiones:

En la actualidad, la mercadotecnia tiene una importancia vital en: 1) la economía de empresas, organizaciones y naciones; 2) en el mejoramiento de la calidad de vida de las personas y 3) en la generación de empresas más competitivas y capaces de satisfacer las necesidades y deseos de la sociedad.

Por todo ello, ninguna nación, empresa, organización o persona puede pasar por alto la importancia que tiene la mercadotecnia en el desarrollo de la sociedad o grupo humano y en la economía.

La tradición de la marca Levi's y la evolución de Docker

La tradición de la marca Levi's y la evolución de Docker

  Conferencia ofrecida por el Sr. Dn. Steve Goldstein 

durante el VII Congreso de Mercadotecnia del ITESO.

 

 

 

Para empezar, quisiera decirles un poco de lo que es Levi’s, la empresa. Somos la empresa del ramo del vestido más grande del mundo, con la marca más antigua; 36.000 empleados que viven en 60 diferentes países, con 76 instalaciones de fabricación en 24 países. Nuestros pantalones se venden en más de 40.000 establecimientos de venta al menudeo. 

Antes de empezar con la historia de cómo fuimos evolucionando hasta ser tan grandes, quiero empezar comentando mi tópico de Mercadotecnia favorito: "ESO". ¿Qué es "eso"?

 La gente de Mercadotecnia sueña con "eso", los grupos de ventas rezan por "eso", los competidores tiemblan ante "eso", las empresas investigadoras rastrean "eso", y las acciones suben y bajan sobre la fuerza que tenga "eso", las compras de empresas dependen de "eso", Harvard, Stanford y la Escuela de Economía de Londres enseñan sobre "eso",

y millones de consumidores reconocen y piden "eso". Las grandes empresas multinacionales dependen de "eso", y "eso" es, al mismo tiempo, lo más raro, lo más interesante, lo más poderoso, lo más frágil, lo más exigente y valioso entre los activos que cualquier empresa pueda tener; "eso" es una Marca fuerte. Nada es ni será jamás más importante para Levi Strauss & Company que "eso", y eso es todo. 

Ya que estamos de acuerdo y dejamos eso asentado, ahora quisiera compartir con ustedes las historias de nuestras dos grandes marcas: Levi’s y Dockers. La marca Levi’s se estableció hace 150 años y la marca Dockers en 1986; hay mucho tiempo entre la aparición de esas dos grandes marcas. El relato que haré ilustra el cómo y el por qué estas dos marcas llegaron a ser y hoy son tan fuertes, dominantes en sus categorías en todo el mundo, y cómo una cosa desembocó en la otra. 

Antes de hablarles de la marca Levi’s, déjenme hablarles de Levi, el hombre, porque hubo realmente una persona llamada Levi Strauss; todo el mundo conoce su primer nombre, pero no todo el mundo conoce su historia, y cómo su primer nombre se convirtió en el nombre más famoso de jeans. 

Levi Strauss era un joven inmigrante austríaco, que como muchísima gente le dio la vuelta al Cabo de Hornos en 1849 para ganar su fortuna en los campos auríferos de California, pero no buscando oro, sino vendiendo suministros a los mineros. Su primera gran idea fue venderle a los mineros tiendas para dormir, y trajo con él muchos rollos de lona, pero pronto se dio cuenta de que estos mineros hambrientos de oro no dormían mucho, de modo que no necesitaban tiendas de campaña. Lo que realmente necesitaban eran pantalones rudos, con bolsillos fuertes, que aguantaran el rigor de escarbar buscando oro. 

Esta es la primera lección para nosotros: escuchar al consumidor. Averiguar qué necesita y dárselo. Armado con esta primera investigación de mercado Levi tomó su lona y vendió algunos pares de lo que él llamaba "overoles hasta la cintura".

Así es como se veían los primeros pantalones. Yo no me los pondría. Los mineros los llamaban "pantalones de Levi", o Levi’s, y el resto es Historia, nuestra historia y la de ustedes también.

Los mineros adoraban sus pantalones rudos, y de hecho se volvieron tan indispensables como sus palas y sus picos, pero Levi no quedó satisfecho, y a mediados de la década de los 60’s comenzó a traer mejores telas, sarga de Nimes, Francia, y entonces "sourge de Nimes" simplemente pasó a llamarse "denim".

De ahí viene la palabra "denim", para mezclilla. En 1871 Levi hizo sus pantalones aún más fuertes, cuando compró a un hombre llamado Jacob Davis una patente para remaches en los bolsillos, que ni siquiera las pepitas de oro más grandes podían romper. 

El jean de 1940 es en esencia el mismo jean que enviamos a nuestros clientes hoy en día; por 50 o 60 años hemos estado enviando prácticamente el mismo pantalón, excepto que ésta es la versión tradicional, no se lava antes de vender y se encoge después con el lavado y el uso. Hoy en día el 90% de los jeans son pre-lavados.

Los jeans Levi’s ya son parte importante de la Historia americana; dondequiera y cuando quiera que algo significativo estuviera pasando, los jeans Levi’s estaban ahí: en 1850 en San Francisco, al concluirse la construcción del Ferrocarril Transcontinental que atravesaba los Estados Unidos, los jeans Levi’s estaban ahí. En la época de los grandes arreos de ganado, los granjeros de Virginia, los jinetes de la frontera con México, los jeans Levi’s estaban ahí.

Desde los pequeños pueblos que se estaban levantando a todo lo largo de los Estados Unidos hasta el gran terremoto de San Francisco, donde una gran ciudad se estaba derrumbando, desde la Depresión de los 20’s hasta la Gran Polvareda de los 30’s, los jeans Levi’s estaban ahí. Durante el Boom de la prosperidad de la posguerra, para los niños en los 40’s, para los adolescentes en los 50’s, Levi’s estaba ahí. Desde los años 1890 hasta los 1990 en San Francisco, los jeans Levi’s han llegado a ser parte de la cultura y la vida norteamericanas como ningún otro artículo de vestir. 

Esto ha sido la historia, ahora ¿qué hay de la Mercadotecnia?, ¿qué hay de los negocios? Primero veamos la curva de ventas de la empresa de los últimos 145 años. 

 

Es bastante plana durante los primeros 100 años, pero ¿qué pasó durante los años 1960 que llevó a las ventas hasta el tope?

La respuesta es el "Baby Boom", la "Explosión de los Bebés"; 76 millones de niños nacieron en los Estados Unidos entre 1946 y 1964. Ese es un número asombroso para los Estados Unidos, y es la influencia demográfica más importante en toda su historia.

Los de esa generación cambiaron todo; como bebés, en las ventas de comida para bebés, que creció desde casi nada en los años 40 hasta 2.000 millones de frasquitos cuando realmente se puso la industria en marcha.

Como niños pequeños provocaron el mayor crecimiento en la construcción de escuelas primarias en la historia, el "hula hoop", las patinetas, los frisbies, el Club de Mickey Mouse, y mis tres hijos. Como adolescentes; no existía McDonald’s antes del "boom", (no sé si eso fue una buena idea), ni Kentucky Fried Chicken, ni Jack-in-the-Box. Esa generación creó una manera nueva de comer: "fast food", comer rápidamente, y una revolución musical, desde Jimi Hendrix, Janis Joplin, Santana, hasta los Beach Boys y Ottis Redding. No es R.E.M., pero era gran música en su momento.

Luego estallaron en las universidades en los 70’s, el crecimiento de matricula en universidades fue de 3 millones a 10 millones en sólo 10 años, del 1965 al 1975. Ken Dytchwald, en su libro "The Age Wave", dice: "Cuando llegan a cualquier etapa de la vida, cualquier preocupación de ellos en esa etapa, así sea movida por razones financieras, interpersonales o aún hormonales, se convertirá en el tema social, político o de mercado del momento". 

Háganse la pregunta, todos los que están ingresando al mundo de los Negocios, de la Mercadotecnia, ¿hay alguna oleada demográfica dominante en su mercado, en México?, ¿sus marcas están posicionadas para aprovechar de esa oleada?. Cuando vayan a entrevistas para empleo, cuando hablen con Procter & Gamble o quién sea, ellos les preguntarán qué está pasando en su Mercado, qué está pasando demográficamente ahí. Estén preparados para responder a eso, porque es extremadamente importante. 

De hecho pueden decir que un evento fue el verdadero lanzamiento de la marca Levi’s en los Estados Unidos: Woodstock. Si se fijan bien en las fotografías, aquellos muchachos que no llevaban nada, llevan jeans Levi’s. En 1969 los jóvenes de 15 a 24 años, los nacidos durante el "Baby Boom", adoptaron los jeans Levi’s como el uniforme de su generación; no fuimos hacia ellos, ellos vinieron a nosotros y adoptaron nuestros jeans como uniforme. Por supuesto, nosotros nos pusimos bastante contentos y los adoptamos a ellos. 

Nos dimos cuenta de que había tres claves, tres aspectos esenciales que hacen a una marca ser fuerte: tenía que ser familiar, positivo y diferente. Una marca fuerte es familiar para millones de personas, lo que sienten acerca de ella es positivo, y lo que ellos saben de ella es que es distinta de la competencia. Familiar, positivo y diferente. Es simple de describir, pero difícil de lograr. El aprendizaje que tuvimos estudiando la marca es que poseía un conjunto de valores asociados a ella, valores medulares, que constituían el centro de la marca: 

- Autenticidad. - Masculina. 
- Americana. - Juvenil. - Durable. 
- Rebelde. - Alta calidad. - Sexy. 

Estas cualidades distinguían a los jeans Levi’s de cualquier otra marca, y proveían una conexión emocional entre la marca y el consumidor. Entonces, aquí estamos en 1985 sintiéndonos muy bien, muy satisfechos, con un redituable negocio de jeans, con un gran crecimiento, entendiendo bastante bien lo que significaba la marca para los jóvenes, y esperando que el futuro resultara tan colorido como el pasado. Y entonces llegó el tiburón. Algunos de nuestros investigadores de mercado llegaron con la gráfica que más nos ha asustado en la historia de la Compañía: 

Lo que nos está diciendo esta gráfica es que, a más edad, menos jeans se compran, y todos sabemos que la gente del "Baby Boom " está envejeciendo. Esta gráfica nos puso a pensar, y nos puso un reto, el más grande de nuestra historia: cómo mantener a esa generación que envejece en la marca Levi’s cuando ya no compran jeans, es decir, cómo hacer evolucionar la tradición, y la respuesta a ese desafío fue Dockers.

Les voy a decir cómo empezó todo, porque yo estuve ahí. Sabíamos cómo era esa gente entonces; eran adolescentes que usaban nuestro producto como una manera de diferenciarse. Hubo que estudiar cómo eran los "Baby Boomers" en 1986, cuando tenían de 25 a 35 años, cuando eran maduros. Ya habían crecido y, de hecho, crearon un enorme cambio poblacional, especialmente en el grupo de 35 a 49 años de edad, y ése grupo fue un gran problema para la compañía, pero ofrecían algunas oportunidades: eran un enorme segmento, habían guiado la tendencia en el vestir por 20 años, acostumbraban a llevar traje al trabajo, eran el principal grupo consumidor de ropa deportiva, y, lo que es muy importante, este grupo siempre tuvo nuevas actitudes, hicieron cosas nuevas, no seguían el sendero trazado por sus padres.

Nos resultaban particularmente atractivos porque tenían una gran afinidad con Levi’s, les encantaba la marca, les encantaban las fibras naturales, 100% algodón, por ejemplo, eran menos formales que sus padres y llevaban un estilo de vida más casual. Lo más importante, y que probaron una y otra vez, era su rompimiento con la tradición, el intentar algo distinto, el salir en direcciones inesperadas. 

Hubo que desarrollar una estrategia de mercado para este grupo en ese momento, y fue esta; seguiríamos vendiendo jeans a esta gente como el centro de su guardarropa casual, pero desarrollaríamos otro tipo de pantalón, algo diferente, algo que en diseño y material fuera algo a medio camino entre un jean y un pantalón de vestir; en otras palabras: un nuevo pantalón casual. 

A mí me encantaría decir que nuestra gente de desarrollo y nuestros diseñadores en los Estados Unidos tuvieron una idea brillante, una inspiración, y que en un destello de genialidad llegaron a este nuevo pantalón. Pero eso no es lo que ocurrió. Aquí está la verdadera historia: tuvimos suerte. Justo cuando estábamos buscando y rascándonos la cabeza pensando cómo se debería ver un nuevo pantalón, la Gerente de Producción de Levi’s entró a mi oficina con un par de pantalones que compró en Hong Kong en un viaje de mercado; había sido producido por Levi’s Japan, que había copiado el diseño, nombre y empaque a Levi’s Argentina. Este es un buen ejemplo de cómo se pueden encontrar nuevas ideas en cualquier parte del mundo si se está dispuesto a verlas y a aceptarlas. El producto era 100% algodón, casual, plisado al frente, con un solo bolsillo trasero, a la izquierda, y tenía un nombre curioso: se llamaba "Levi’s Docker Pant". Si ustedes ven el empaque, notarán que colocaba el producto para trabajo, como algo apropiado para el hombre que trabaja en los muelles (docks).

Yo miré este pantalón, miré el empaque y dije "tal vez con algún pequeño cambio, esta puede ser la respuesta". Cambié el nombre a "Dockers", porque los norteamericanos jamás van a querer decir eso de "Levi’s Docker Pants"; es muy largo. Debía ser más sencillo, así que lo cambié simplemente a "Dockers", y registré el nombre. 

Creamos un enunciado de posicionamiento para que todo el mundo, desde el departamento de Mercadotecnia a la agencia de publicidad y los grupos de ventas, entiendan cuál es la esencia de este producto, y el enunciado de posicionamiento para Dockers era que es el perfecto punto medio entre unos jeans y un pantalón de vestir, y que asegura comodidad tanto física como psicológica. Y le pusimos un logo al pantalón en la parte de atrás siguiendo la tradición, como una evolución de la etiqueta roja de Levi’s: un pequeño sello azul. 

Este era el nuevo mercado meta: un caballero de unos 35 años, profesional, dinámico, informal, que va perdiendo un poco el pelo, pero que gusta de Levi’s, y a quién le gustaron los Dockers. 

Para construir esta nueva marca sabíamos que teníamos que tener la misma fórmula que tenía Levi’s: tenía que ser familiar, positivo y diferente. Teníamos la fórmula del éxito, pero ¿cómo la íbamos a aplicar aquí? Podíamos crear familiaridad a través de la publicidad, pero ¿cómo podíamos estar seguros de que estos "Baby Boomers" percibieran esta marca de modo positivo?, ¿y cómo podíamos diferenciar el producto de otros pantalones casuales de algodón?. ¿Cómo podíamos crear una conexión emocional entre la marca y el consumidor, como la que había tradicionalmente sentido con la marca Levi’s? Lo primero que hicimos fue desarrollar una personalidad de la marca, una personalidad única que surgiera tanto de la imagen del producto como de la imagen de la que lo lleva. Esto es muy interesante, porque la personalidad de quien usa el producto encajaba perfectamente con la personalidad de lo que era el producto: 

 Imagen del Producto (conocida) 

Para Ocasiones Sociales 
Casual 
Cómodo 
Sobrio 
Natural 
Juvenil 
Actual 
Versátil 
Suelto 
Algo de Nivel 

Imagen del Usuario (percibida) 

Sociable 
Casual 
Cómodo Consigo Mismo y Amigos 
No Pretencioso 
Real / Auténtico 
Joven de Corazón 
Al Día 
Flexible, Abierto 
Relajado 
Algo de Nivel 

Para ayudar a las agencias a entender cómo desarrollar la publicidad para este mercado desarrollamos una especie de "mundo", cuyas características son ser social, divertido, sencillo, natural, honesto, de hombres solamente (y entiéndase que esta no es una marcación sexista, es que los hombres tienden a comportarse de modo más natural, ser más honestos, cuando están en un grupo donde no hay mujeres), de buenos amigos, no competitivo, de diálogos, no monólogos, y con lugar para uno más.

Cuando la agencia tomó el desafío de desarrollar la publicidad para Dockers volvieron unas semanas más tarde y dijeron "no queremos escribir ningún comercial: no habrá guión, no vamos a ponerle ninguna dirección a los actores; les vamos a poner unos pantalones, los paramos en una esquina y que hablen entre ellos de lo que quieran, lo grabamos y después cortamos y lo metemos en 30 segundos y eso es todo: la realidad". Eso es la campaña desde 1987 hasta 1994. ¿Qué clase de resultados obtuvimos con esta campaña? Fueron espectaculares: en 1989 los Dockers fueron los pantalones más vendidos en los Estados Unidos, tenía la más alta tasa de satisfacción del consumidor, la más alta tasa de recompra y la marca más reconocida en pantalones casuales.

La curva de crecimiento de Dockers de 1986 a 1992 es asombrosa. Para 1992, con la adición de las líneas para mujeres y niños, Dockers creció hasta ser una marca de 1.000 millones de dólares. Tuvimos éxito en mantener a la generación del "Baby Boom". 

¿Cómo podíamos estar seguros de que este crecimiento continuaría? Algo importante en ese sentido es que vemos a Dockers como algo vivo, y creo que es bueno alentarlos a todos ustedes a que vean las marcas como algo vivo y que se cría, no sólo como números en una página. Piensen en la marca como un árbol: para asegurar un crecimiento sano se hacen tres cosas: 

·    Alimentamos las raíces: continuamos con la publicidad. 

·    Permitimos que algunas ramas crezcan: en otras palabras, somos muy cuidadosos de no agregar demasiadas. 

·    Ajustamos las ramas al carácter del árbol. 

En algún momento de su vida profesional alguien va a llegar y les va a decir "¿no sería bueno que pusiéramos esta marca en otro producto?". Si ese producto no está posicionado del mismo modo que la marca original no lo hagan, aunque ganen dinero con ello. Eventualmente esa rama va a estrangular al árbol. 

Aquí hay algunas citas de gente a la que le ha gustado nuestro producto: 

"Es una excelente idea. La gente necesita ropa con la que se pueda sentir cómoda, no ropa por la que preocuparse

  "Sus anuncios hacen un buen trabajo en eso de capturar y entender esa imagen del tipo promedio, bueno, trabajador y que está cómodo consigo mismo y con su ropa. Bonito, pero cómodo. Funciona." 

"Disfruto sus comerciales de Dockers. Me recuerdan a mí mismo

  Los estudios nos mostraban que, desde la ocasión más casual hasta la más formal, Dockers era la primera opción de la gente a la que le gustaba el producto. Cuando le preguntábamos a la gente cuánto creían que iba a durar la marca nos decían que mucho tiempo, en promedio no tanto como los jeans, pero seguramente mucho más que los acampanados. 

  Ahora quiero hablarles un poco de lo que aprendimos con esta experiencia de Dockers. Durante mucho tiempo, antes de Dockers, Haggar dominó el negocio de los pantalones de vestir de hombre,

y durante mucho tiempo Levi’s había tratado sin resultado de atacar el castillo de Haggar, con pantalones más formales, con montones de marcas diferentes, y todos esos esfuerzos fallaron; la posición de Haggar con ese producto estaba muy bien establecida y muy protegida. Lo que aprendimos es que el flanquear al enemigo funciona, y esto es lo que hicimos con Dockers y Haggar.

Ya lo había dicho Von Clausewitz en su libro sobre el arte de la guerra. Dado el dominio de Haggar sobre esta categoría Dockers ejecutó una perfecta maniobra de flanqueo con absoluta sorpresa, y se construyó una nueva categoría fuera de las murallas del castillo de Haggar. En su momento era sólo una pequeña posición, y el error que cometió Haggar fue no creer que se podía hacerle algo a su gran castillo, pero de hecho la marca Dockers creció y creció, y creció aún más que Haggar.

La lección fue que los líderes deben proteger sus flancos. Y a nosotros se nos olvidó esa lección. Haggar construyó otra posición fuera de Dockers con su pantalón "wrinkle free" (sin arrugas), y del ‘92 al ‘94 nuestras ventas cayeron, porque no protegimos nuestros flancos. Pero pronto, cuando desarrollamos nuestro propio producto inarrugable, las ganancias que Haggar había tenido, que se reflejaban en el precio de las acciones que habían subido al doble, se desplomaron. Y el motivo de eso es que Dockers ya tenía el corazón, no sólo el cerebro. Eso es muy importante en la mercadotecnia: hay que establecer contacto con el corazón, no sólo con la mente. Un gran escritor (Scott Talgo), dijo: "Una marca que captura tu mente, gana tu conducta. Una marca que captura tu corazón gana nuestro compromiso." 

  Quiero hablarles también de un desafío adicional. En 1995 apareció otro reto para Levi’s: cómo posicionar los jeans 501, una marca global con objetivos locales. Tenemos una enorme marca global, probablemente la más conocida junto con Coca-Cola. El Levi’s 501 que estoy usando en este momento está enfocado exactamente igual en todo el mundo: para hombres de 15 a 19 años de edad, ése es nuestro objetivo principal. Las instrucciones son las mismas: posicionar el 501 como joven, sexy y rebelde.

Las diferencias entre los comerciales para Europa y los de Estados Unidos sirven para ilustrar cómo se posiciona una marca global y cómo se posiciona otra localmente, algo a lo que todos ustedes en su vida profesional se van a enfrentar en algún momento: una marca global con objetivos locales. Los que se están viendo en los Estados Unidos en este momento podría decirse que son "jóvenes", de alguna manera (para ese segmento), son "sexys", y son bastante "rebeldes", pero de ningún modo están cerca de lo que podríamos hacer en Europa, porque la cultura ahí es bastante distinta de la norteamericana. Los que están corriendo actualmente en Europa son un buen ejemplo de nuestra habilidad para ir un poco más allá, para ir más al borde con nuestra publicidad de posicionamiento de lo que lo hacemos en los Estados Unidos. Resumiendo, hay que posicionarse globalmente, pero vender localmente, y eso ha funcionado bien para Levi’s en todo el mundo. Y espero que estén de acuerdo conmigo de que Levi Strauss & Company valoramos tanto la tradición como la evolución. 

El proceso de reingeniería

El proceso de reingeniería

 

Artículo creado por Dr. Mauricio Lefcovich. Extraido de: http://www.gestiopolis.com/Canales4/ger/resegunda.htm

10 de Abril de 2006

La reingeniería de la segunda generación no debe entenderse como un movimiento sino como una herramienta diseñada para que se ajuste a la situación específica de cada empresa.

Los cambios deben ser rápidos y profundos si sus principales clientes optan por reducir su número de proveedores, dejando el cambio evolutivo o continuo para el caso contrario. Las empresas pueden aceptar el reto de formar hábilmente una visión radical de su futuro, pero luego desarrollar diseños intermedios que permitan a la empresa avanzar bajo un modelo de mejoramiento continuo hacia una visión revolucionaria del futuro.

Un cambio importante en relación a la reingeniería de primera generación, es la inclusión entre los miembros de los equipos de rediseño a personal de primer nivel del área de ventas y marketing.

 En ésta nueva visión del rediseño de los procesos se aconseja limitar el número de participantes en los equipos a un máximo de 15 y un mínimo de 7 miembros, ello es así pues se considera que cuanto más grande sea el equipo de rediseño, más tiempo empleará para aprender a trabajar en forma armoniosa.

Además en los esfuerzos de la segunda generación, cada vez se hace más importante que el personal financiero participe en el equipo, ya que los mismos poseen un claro conocimiento acerca de la contribución que hacen a la organización las funciones de ventas, marketing y servicios, su impacto real en los costos y rentabilidad a partir de los clientes.

En cuanto a la participación de los consultores, ellos son esenciales para ayudar a comenzar el proceso y presentar aspectos desde una perspectiva totalmente diferente, aquélla que tiene que ver con su experiencia como observador de las mejores prácticas y de los errores en que otras empresas han incurrido.

(Segunda Entrega) del SEGUNDO MOMENTO

Fragmento del libro “apuntes y sugerencias para un aprendizaje significativo”

por el MC.ESTEBAN QUIROZ CANO

(segundo momento….segunda entrega)

.................................................¡El guru! seguía con emoción y sobre todo con razonamiento intelectual toda la información que la filosofa les estaba presentando que en ese momento  se encontraba absorta buscando en la laptop  su presentación  a lo que la señorita psicóloga  mirándola graciosamente le dice. 

 ¡Que ya estas buscando otra técnica de estudio! Jejejeje!

Auque esperaba con mas expectación e  interés en escuchar su explicación a lo cual el joven administrador de 1.85 de estatura le dice recuerdas que hace un rato cuando llegamos hice el comentario del  la posible ceguera de Taylor y se comentaba de su invento de la raqueta con que gano, pues fíjate que registra cerca de cincuenta patentes entre invenciones de máquinas, herramientas y procesos de trabajo; publica los libros "Un sistema de remuneración por piezas", "Administración de oficinas" y "Principios de administración científica". Cuando Las industrias de la época padecían males como:………..

1-Holgazanería sistemática por parte de los operarios

2)  Desconocimiento de las rutinas de trabajo y del tiempo necesario para realizarlo, por parte de la gerencia.

3)  Falta de uniformidad de las técnicas o métodos de trabajo. A lo cual el ´´guru´´ reflexiona y en este 2005 cual es la situación dentro de las empresas específicamente en tu empresa ¡mi amigo!

           

Al considerar al operario como holgazán y negligente, crea un sistema educativo basado en la intensificación del ritmo de trabajo para lograr la eficiencia empresarial. Continúa cuchicheando con el ¡guru! el joven de cabello castaño muy bien cuidado.

 

            La administración científica tiene por fundamento según taylor. La certeza de que los verdaderos intereses de ambos son un único y mismo interés: la prosperidad del empleador no puede existir por mucho tiempo si no es acompañada de la prosperidad del empleado, y viceversa.

 

Según Taylor, el principal objeto de la gerencia es asegurar la máxima prosperidad al empleador, juntamente con la máxima prosperidad para el empleado.

¨Pero espérame guru¨! no nada mas eso
Cuando habla de máxima prosperidad para el empleador se refiere al desarrollo de todos los aspectos necesarios que le aseguren un estado de permanente prosperidad (corto mediano y largo plazo).


 Y a lo que a mi me parece mas interesante es que
A su vez la máxima prosperidad para los empleados significa asegurar su desarrollo personal de modo que puedan trabajar más eficientemente teniendo en cuenta sus naturales habilidades y no sólo sus ingresos.

 

Pero lo asombroso para mi  Comenta (el joven de una hermosa dentadura blanca como el marfil) Es que   Las ideas de Frederick w.  Taylor han sido criticadas como poco humanas, ya que finalmente, con los aumentos de productividad, la producción se comparará con la de una máquina o la de un robot.

 

Y los incentivos: al trabajo bien realizado, los bonos.  Son propuesta de el. Creyendo que si la productividad aumenta ¡El trabajador debe ganar mas!

 

En este momento que están apunto de terminar de revisar este material quisiera adelantarle algo de mi exposición para esta tarde comenta la filosofa

 

"Recordemos que jamás podremos separar por completo el lado humano del mecánico"  frase  clave de Mary Parker Fol­let (1868-1933) que, viniendo del campo de la filosofía y politología, piensa en catego­rías social psicológicas.

Esta autora superó la orienta­ción individualista vigente en el planteamiento de los proble­mas del Management y acentuó la relevancia de la dimensión social de una inser­ción en grupos para el hombre trabajador.

Follet propugnó también una despersonaliza­ción de la relación directiva en el sentido de evitar la dependen­cia personal del subordinado respecto a su jefe, la única dependencia debería basarse según la "law of situation" en las exigen­cias fácticas del cumpli­miento de tareas.

Según ella, la teoría del Management debería estudiar la formación de grupos sociales en la empresa y la forma de aprovecharlos para mejorar la productividad........................................................................................................CONTINUARA............

 

 

 

 

 

 

CERO DAÑO AL PLANETA

Cero daño al planeta
 

 

Con Brian Smith las ventas de Coca-Cola lograron un crecimiento de 6% en México en el primer trimestre del año, tres veces más que el promedio registrado en el mundo, pero no sólo le interesa mejorar ingresos, también pretende reducir a cero el impacto ecológico de la empresa y ejercer una inversión de 700 mdd este año.

Gabriela Cabrera

 

Con raíces mexicanas

10 Años hace que Brian Smith, de origen estadounidense, ingresó a Coca-Cola y entre los cargos que ha desempeñado destacan el de gerente de Fusiones y Adquisiciones para el Grupo de América Latina, así como el de asistente ejecutivo del vicepresidente y director de operaciones de The Coca-Cola Company.

2 Especialidades tiene en su formación académica: una  licenciatura en Artes y un MBA por la Universidad de Chicago.

2006 Fue el año en que, bajo su liderazgo, la Unidad de Negocios Brasil recibió la Copa Woodruff, máximo reconocimiento que brinda The Coca-Cola Company a la división más destacada por su desempeño integral.

9 Meses hace que el ejecutivo regresó a México para hacerse cargo de la Presidencia de Coca-Cola, donde vivió mientras estudiaba la preparatoria. Tiene 53 años de edad, está casado y tiene seis hijos.

3 Deportes practica: golf, tenis y esquí. Tiene especial inclinación por tres comidas: mexicana, italiana y japonesa.

 

En cuanto llegó a México -a fines del año pasado-, Brian Smith dejó sentir su presencia al frente de Coca- Cola, los primeros resultados de este año fueron sobresalientes para la compañía. A pesar de las malas condiciones económicas en nuestro país, registró en el primer trimestre de 2009 un crecimiento de 6%, muy por arriba del avance de 2% que la empresa registró en el mundo y del 5% en América Latina.

Con este primer indicio, ya se puede ver lo que será la firma en manos de este di- rectivo, adicto a los retos. Después de lograr la consolidación del mercado brasileño como el tercero más importante en el mundo para el Sistema Coca-Cola y haber obtenido por ello la codiciada Copa Woodruff -que la compañía otorga a la filial con mejor desempeño-, Brian Smith hoy está al frente de la segunda división más rentable del grupo: México, y aunque éste es un mercado maduro, él asume el reto de crear las condiciones para que cada una de las 60 marcas y 200 productos que la firma tiene en el mercado nacional sigan en ascenso.

En 2008, Coca-Cola México creció 9%, más que el 5% registrado a nivel global. El propósito de Brian Smith es aumentar esa cifra y, a  juzgar por los resultados del primer cuarto del año, lo logrará. En México, cuyo consumo pér cápita de bebidas no alcohólicas -carbonatadas, energetizantes, jugos, aguas y tés- es de 2,130 botellas de 8 onzas al año, Coca-Cola tiene una participación de mercado de 27 por ciento.


Pero para el presidente y director general de Coca-Cola México, más que los números, lo importante es crecer integralmente. Replicar el éxito que tienen las bebidas carbonatadas en los segmentos de bebidas sin gas, es una parte de su plan, la otra es conseguir un acoplamiento perfecto con la estrategia Viviendo Positivamente, que la firma multinacional lanzó en todo el mundo con miras a ser 100% sustentable.

 

El retorno de un líder

El retorno de un líder

En menos de 4 años, Francois Bouyra revirtió la decadencia en que se hallaba Domecq. Empezó por rescatar el nombre original de la empresa, luego aumentó a casi el doble su participación de mercado y elevó utilidades en 200%; hoy cosecha premios y los clientes han vuelto a creer en ella

Por Norma Pérez

http://ejecutivo.mundoejecutivo.com.mx

 

Cuando Francois Bouyra tomó las riendas de Domecq, en 2005, la empresa se hallaba en el peor momento de su historia, había perdido la “garra” para vender y se había roto su tradicional vínculo afectivo con el cliente, en consecuencia, la facturación caía sin remedio y la viabilidad financiera se veía amenazada.

La incertidumbre que se vivió en Domecq durante casi 11 años de la administración de Allied se empezó a revertir cuando el grupo inglés vendió la compañía, por 14 mil millones de dólares, a Pernod Ricard, firma francesa que pidió a Bouyra quedarse como presidente y director general, cargo que éste había asumido apenas dos meses atrás.

Pernod Ricard no se equivocó, hoy, a menos de cuatro años, Casa Pedro Domecq creció su participación de mercado a casi el doble, elevó en más de 200% sus utilidades y ha vuelto a ser una de las compañías más premiadas en el sector: en 2008 la Asociación Nacional de  Distribuidores de Vinos y Licores concedió cuatro de los nueve premios que da cada año y en 2007 reconoció a Bouyra como ejecutivo del año.

¿Cómo dio ese salto? El mismo Francois Bouyra nos describe el proceso. “Entre julio de 2005 y enero de 2006 hicimos el rediseño de la empresa, había que entender a un nuevo dueño y tomar en cuenta que se enriqueció su portafolio de productos. Repensamos el rumbo de la compañía, definimos el perfil de gente que queríamos, reorientamos procesos comerciales y estructuramos las acciones que nos permitirían alcanzar la nueva visión.”



“MARCAS EXTRAORDINARIAS en manos de mediocres, suelen hacerse marcas mediocres; marcas regulares en manos de gente comprometida, se hacen marcas extraordinarias”: Francois Bouyra.

Con todo esto en mente, Francois Bouyra echó a andar la maquinaria de una empresa integrada por 1,450 empleados y cuatro plantas. La etapa de ejecución del nuevo diseño de Casa Pedro Domecq comprendió de febrero a diciembre de 2006. En esa fase se hizo una definición estratégica de las marcas que podrían impulsar su desarrollo, que ahora exigía un manejo presupuestal distinto y un enfoque diferente; había que tomar en cuenta las marcas nuevas y que las tradicionales venían de una situación difícil.

La firma regresó a valores de antaño, de acercamiento con el cliente, pues la nueva realidad imponía la adopción de prácticas comerciales distintas y restringir la excesiva generosidad con que la empresa había actuado hacia sus socios externos, proveedores y empleados. Más adelante, de 2007 a septiembre de 2008 se dio la consolidación. “Afinamos y afianzamos el proceso de cambio. Así, a la vuelta de tres años, teníamos una empresa sana y en crecimiento, que reencontró la credibilidad de sus clientes.

Un mexicano nacido en Francia

17. Años hace que Francois Bouyra llegó a México procedente de Francia. Aquí se casó y tuvo a sus dos hijos, Marion de 10 años y Santiago de 12. Ahora él está a punto de ser mexicano también, si las autoridades del país aceptan su solicitud de nacionalidad, actualmente en curso.
 
3. Venía por tres meses a hacer una práctica profesional en Danone y se quedó ahí tres años. Antes de Domecq, trabajó en José Cuervo y Lala. Estudió en la Escuela Superior de Comercio en Francia y se especializó en Marketing de productos de gran consumo.
 
4. Bouyra es apasionado de los deportes, cuatro son sus preferidos: el voleybol de playa, el cual jugó de manera profesional; el rugby, que practicó ininterrumpidamente de 1992 a 2001; el fútbol, que ahora juega cada semana en una liga local del Estado de México y que comprende los pueblos cercanos a Malinalco, y el golf.
 
18.
Francois Bouyra cumplirá en agosto 40 años, de los cuales 17 los ha dedicado a trabajar en bebidas y la mayor parte en vinos y licores. Su licor preferido es Chivas 18, con el cual dice identificarse por sus características de autenticidad, gran tradición y al mismo tiempo modernidad y dinamismo.
 
7.De los nueve premios que la Asociación Nacional de Distribuidores de Vinos y Licores otorga cada año, en 2008 Domecq recibió siete nominaciones, de las cuales obtuvo cuatro premios. En 2007, la organización reconoció a Bouyra como Ejecutivo del Año.

Liderazgo estratégico,¡Haga la prueba!

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Trebuchet MS"; panose-1:2 11 6 3 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:647 0 0 0 159 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} a:link, span.MsoHyperlink {color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {color:purple; text-decoration:underline; text-underline:single;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->

Liderazgo estratégico,¡Haga la prueba!

El autor es especialista en estrategia empresarial, tiene una experiencia de 8 años como CEO. Hace 15 años fundó
Logos Consultores, empresa que ha dirigido desde entonces. 
eustaquio_martinezdelrio@logosci.com.mx

 

http://ejecutivo.mundoejecutivo.com.mx

 

El liderazgo estratégico se ve en diversas industrias, gobierno, asociaciones no lucrativas, etc. El modelo Logos define cuatro grandes procesos para gestionar la estrategia que son: definición, alineación, ejecución y evaluación de desempeño de la misma. En este contexto el liderazgo debe estar enfocado y alineado perfectamente a la ejecución de los propios objetivos estratégicos de la organización, para lo cual debemos definir la competencia de liderazgo, sobre todo en tres sentidos: desarrollo de líderes, desarrollo de equipos de alto desempeño y liderazgo en acción.
El liderazgo estratégico es el principio más importante que se requiere para ejecutar adecuadamente la estrategia. En este contexto de acuerdo a Wilson Nerlyn la productividad de la organización se deriva en 26% de la calidad de su líder. Keny Blanchard, el Dr. David Norton, y Anthony Robins, coinciden en este sentido; el extraordinario potencial del ser humano es el eje clave para ejecutar la estrategia.
Líder es todo aquél que tiene personas a su cargo y en definitiva si hay niveles de liderazgo. Es decir, no se le puede pedir la misma capacidad a un supervisor de producción, que a un director de área, a un director general o a un presidente de consejo, pues el ámbito, alcance y grado de desarrollo de las competencias que ponen liderazgo es diferente. Sin embargo, tenemos que contar con todos y cada uno de los líderes para ejecutar de manera correcta la estrategia. En una reciente publicación el Harvard Bussiness Review clasifica el impacto de diversos líderes en las organizaciones y el ranqueado, como número uno dice que su activo intangible más relevante es el desarrollo de más líderes.


Elementos del buen líder

Hay 10 puntos fundamentales para desarrollar liderazgo: vitalidad, inteligencia emocional, enfoque a resultados, visión, manejo del poder, comunicación, productividad ejecutiva, formación de equipo de alto desempeño, creatividad y evitar comportamientos disfuncionales. En esta ocasión me permito profundizar en la vitalidad y la inteligencia emocional.
Vitalidad. Es obvio que a mayor vitalidad, mejores resultados, es decir; que un ejecutivo que ha llegado a un nivel de cansancio y estrés extremo, sin duda caerá en errores importantes. La vitalidad se deriva no sólo del ejercicio regular y buena alimentación, también hay que considerar factores como la interacción social y emocional que pueda tener una persona en su vida cotidiana, ésto es, el balance de vida.
Inteligencia Emocional. Mucho se ha escrito al respecto, desde el modelo de Howard Gardner Inteligencia Interpersonal hasta el Dr. Erik Front e innumerables psicólogos que han profundizado en este contexto. En la actualidad repunta el Dr. Daniel Goleman con una aplicación directa y práctica en la vida cotidiana y en la vida ejecutiva. Con base en ello se puede  generalizar un modelo donde se sintetizan cinco niveles de  inteligencia emocional:
1. Ser consciente de  que una persona tiene como parte fundamental en su ser, la parte emocional. Sin este reconocimiento digamos que la persona puede estar en un nivel cero y la inmensa mayoría de las personas en nuestra cultura no poner atención en los sentimientos.
2. Sentir lo que yo siento, no lo que estoy pensando. Los sentimientos principales son: paz, alegría, sabiduría (¡sí leyó bien! sabiduría como un sentimiento), amor, compasión y las emociones negativas. Por desgracia ahora más a menudo estas emociones negativas inciden en la capacidad del individuo, tales como enojo, odio, envidia, apego, ignorancia, orgullo o confusión, así como la culpabilidad. Si una persona tiene la capacidad de sentir y de desarrollar las emociones positivas, ha dado un gran paso en su madurez emocional.
3. Desarrollo de las propias emociones. Si bien una persona tiene la capacidad de sentir, por ejemplo, calma, se puede llevar a nivel mayor y sentir paz interior, y proyectarla y puede transmitirla. El desarrollar emociones y emanarlas genera un campo magnético de interacción entre las personas y desde luego entre los grupos.
4. Percibir lo que otros sienten consiste en darnos cuenta claramente de los sentimientos de otra persona o de un grupo de personas, aunque no lleguemos a sentirlo. Percibirlo es un extraordinario nivel de desarrollo de la inteligencia emocional
5. Sentir lo que otros sienten, esta etapa requiere de un desarrollo mayor de inteligencia emocional. Es la  capacitad  máxima que puede lograr un individuo en la inteligencia emocional donde tanto la felicidad, pero sobre todo el dolor ajeno le son propios.
La inteligencia emocional no sólo va ayudar al líder a tener mayor productividad dentro de una organización, también tendrá una inmensa retribución al desarrollar esta competencia de liderazgo.

 

El autor es especialista en estrategia empresarial, tiene una experiencia de 8 años como CEO. Hace 15 años fundó
Logos Consultores, empresa que ha dirigido desde entonces. 
eustaquio_martinezdelrio@logosci.com.mx