El marketing deportivo no es ningún juego: hasta puede fundir a una empresa
El marketing deportivo no es ningún juego: hasta puede fundir a una empresa
Las empresas japonesas deberían tener más cuidado a la hora de patrocinar equipos de béisbol. Algunas han llegado a comprometer su estabilidad financiera...
Por Kimio Kase (IESE)
Por primera vez en la historia, en septiembre de 2004 los jugadores de béisbol profesional japoneses se declararon en huelga con motivo de la admisión de un nuevo equipo en una de las dos ligas del país (Central y del Pacífico).
Preocupada por la pérdida de 29 millones de euros anuales que registraba su equipo Kintetsu Buffaloes, el operador ferroviario Kintetsu propuso fusionarlo con otro equipo de la misma Liga del Pacífico, lo que podía llevar a la unificación de las dos ligas. Para algunos jugadores la fusión significaría la pérdida de sus puestos de trabajo. Para muchos seguidores, implicaba la desaparición de su equipo favorito.
Las empresas japonesas suelen perder dinero con el patrocinio de equipos de béisbol. Sin embargo, suelen justificar el patrocinio de actividades deportivas con dos argumentos. En primer lugar, se trata de actividades vistas como un factor de bienestar de los empleados, que además identifica la firma con el entretenimiento. En segundo lugar, el patrocinio se incluye dentro de los gastos de publicidad, pues aporta un mayor conocimiento de la marca.
Aunque hoy día empiezan a utilizarse conceptos como el ROMI (rentabilidad de la inversión en marketing), que miden el impacto de los gastos en marketing, nada garantiza que la rentabilidad de la inversión en el patrocinio de actividades deportivas sea mayor que el de otros tipos de publicidad. Actualmente, se está poniendo en duda la rentabilidad que brinda a la empresa el sostenimiento de un equipo de béisbol.
Sin embargo, las empresas japonesas tampoco se plantean seriamente abandonar el patrocinio. Deshacerse del equipo puede causar gran conmoción y afectar negativamente a la reputación social de la empresa. Entonces, el patrocinio se mantiene más por una razón negativa que por una positiva.
En este punto, se observan grandes diferencias entre los modelos de negocio en torno al patrocinio del béisbol y el fútbol profesional japonés. A diferencia del béisbol, en el negocio del fútbol, las empresas tienen muy en claro los costos y beneficios del patrocinio. El conocimiento de la matriz riesgo-rentabilidad les ha permitido no caer en el atasco experimentado por los equipos de béisbol profesional. Veamos un ejemplo...
Tokyo Football Club (TFC) es una sociedad creada para gestionar el equipo de fútbol FC Tokyo, promocionar sus actividades y comercializar el merchandising del equipo. Entre sus principales accionistas se encuentran gigantes como Tokyo Gas, Tokyo Electric, Shimizu Corp., TV Tokyo, Yokokawa y otras.
Tokyo Gas es un ejemplo típico del patrocinador japonés de equipos de fútbol. Su participación del 4 por ciento en el TFC representa un riesgo muy pequeño, además de constituir una más de sus muchas actividades publicitarias, comparable a la publicidad en TV, radio y periódicos.
Al contrario que los patrocinadores de equipos de béisbol, que suelen poseer el cien por ciento de las acciones, los propietarios del TFC y de muchos otros clubes de fútbol huyen de riesgos semejantes. Por ello, a los propietarios del TFC les basta con que el equipo no tenga pérdidas. No esperan más. En definitiva, sus expectativas se basan en la premisa de a bajo riesgo, baja rentabilidad.
En definitiva, los patrocinadores de equipos de fútbol pueden ser de dos tipos: de alto riesgo y alta rentabilidad o de bajo riesgo y baja rentabilidad. En otras palabras, no se observa en la Liga japonesa de fútbol un desajuste entre el perfil de riesgo y la rentabilidad esperada.
Si esta hipótesis es cierta, y suponiendo que se mantiene el ajuste entre riesgo y rentabilidad, las empresas propietarias no corren el riesgo de "perderlo todo". Saben exactamente lo que pueden esperar y el riesgo que corren participando en la propiedad de un equipo.
Sin embargo, el caso del béisbol profesional es muy diferente. Las empresas parecen haber olvidado lo que significa ser propietaria de un equipo. Y por eso sufren tantos costos.
Kimio Kase
Profesor del IESE
Director académico del Center for Sport Business Management
11 comentarios
karen gardea 472 -
este tipo de mkt abarca muchomercado ya que tiene muchos seguidores que aprecian el deporte, ero como lo menciona el articulo un deporte es diferente a otro.
Oskar Israel Hale Bolio Grupo 472 Art#25 -
IVON RIVERA 472 -
Pablo Sanchez Leon 472 -
Nayla Sanchez Rayon 472 -
Es por eso que es necesario no poseer la totalidad de el patrocinio de un equipo ya que puede ocasionar grandes perdidas en una empresa como es el caso de los equipos de baseball que provocan grandes perdidas con sus patrocinadores pues suelen adquirir la totalidad de el patrocinio.
Esto no ocurre de igual manera con los patrocinantes de fut bol, pues prefieren una inversion de baja rentabilidad-bajo riesgo, en donde se comparte el patrocinio con varias empresas.
Es por ello importante que al decidirse por determinado tipo de marketing no se apliquen la totalidad de los esfuerzos a esa opcion, si no que es importante la diversidad de opciones, para tener una mayor posibilidad de recuperar la inversion y no generar perdidas con el marketing que es contrario al proposito con el que se aplica.
juan manuel salinas chaidez -
Ernesto Alonso Garcia Cespedes Grupo 234 -
Con respecto al articulo del equipo de beisbol nos podemos dar cuenta de la estructura de esa organizacion quien apuesta por patrocinadores grandes y con mucha participacion, es logico que si algo sale mal, todo se viene abajo.
En cambio en los estadios de futbol podemos ver que la cancha esta repleta de anunciantes, con ideas mas llamativas o sugerentes. a fin de cuentas el marketing deportivo influye desde el señor que vende banderas y playeras piratas afuera del estadio, la señora que vende los hot-dogs y la cerveza, hasta los grandes inversionistas que año tras año buscan en el deporte hacer mas dinero del ya tienen.
Natalia Rangel Carey 472 -
Uno de los puntos más importantes en cualquier tipo de negocio y empresa, más bien en la estructura de una empresa, es delegar actividades, a que voy, que como el ejemplo de que ponen, para el patrocinio del equipo de Béisbol buscan a una sola empresa que los patrocine, mientras que los de fútbol un solo equipo tiene varios que lo apoyen, aparte es difícil que una sola compañía se quede con un paquete tan grande mientras que si el total lo divides aparte de que atraes mas, te das mas a conocer, es mucho mas fácil.
Por eso hay que ser mas inteligentes y saber como negociar, como repartir, como delegar, por que no solo son las tareas y/o actividades, si no también hay que hacerlo con las responsabilidades para que la carga sea más ligera.
Natalia Rangel Carey -
Uno de los puntos más importantes en cualquier tipo de negocio y empresa, más bien en la estructura de una empresa, es delegar actividades, a que voy, que como el ejemplo de que ponen, para el patrocinio del equipo de Béisbol buscan a una sola empresa que los patrocine, mientras que los de fútbol un solo equipo tiene varios que lo apoyen, aparte es difícil que una sola compañía se quede con un paquete tan grande mientras que si el total lo divides aparte de que atraes mas, te das mas a conocer, es mucho mas fácil.
Por eso hay que ser mas inteligentes y saber como negociar, como repartir, como delegar, por que no solo son las tareas y/o actividades, si no también hay que hacerlo con las responsabilidades para que la carga sea más ligera.
Brenda Anais Perez 472 -
Brenda Anais Perez 472 -
Se deberia de implementar lo que se esta realizando con la liga de futbol o eres un patrocinador de alto riesgo o bajo, tratar otras estrategias que no los lleven a las perdidas que estan teniendo. Reestructurar la organizacion y planeacion.